Постановление суда № 136234844, 05.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/255/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Шмаюн Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокран"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 002 598 грн 11 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокран"

про зобов"язання відповідача передати сертифікати якості за поставлений товар

за участі:

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокран" Яцишин Марта- Марія Сергіївна

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" не з"явився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрокран" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення заборгованості за Договором поставки №10/07-24 від 22.07.2024 в розмірі 1 002 598 грн 11 коп., з яких: 867 093 грн 90 коп.- сума боргу, 135 504 грн 21 коп. - пеня.

Суд ухвалою від 03.03.2026 постановив відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заву, в якому міститься клопотання про перехід до загального позовного провадження. Суд ухвалою від 18.03.2026 у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовив.

17.03.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокран" передати сертифікати якості за поставлений товар. Суд ухвалою від 18.03.2026 залишив зустрічну позовну заяву без руху.

20.03.2026 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Позивач за зустрічним позовом 23.03.2026 усунув недоліки зустрічної позовної заяви, що підтверджується квитанцією від 20.03.2026 про сплату судового збору.

Суд ухвалою від 23.03.2026 постановив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою; об"єднав в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом; перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розгляд первісного та зустрічного позовів призначив у підготовчому засіданні на 07.04.2026.

06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокран" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову, враховуючи, що товариство повністю виконало зобов"язання за договором.

У судовому засіданні 07.04.2028 присутнім представникам сторін оголошено перерву до 28.04.2026.

14.04.26 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" надійшла відповідь на відзив і письмові пояснення щодо суті спору.

У судовому засіданні 28.04.2026 оголошено перерву до 05.05.2026.

05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та докази часткової оплати заборгованості у розмірі 200 000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що відкладення підготовчого засідання в межах строку його проведення є не обов`язком, а правом та прерогативою суду; підставою для відкладення є не неявка належним чином повідомленого представника, а неможливість розгляду справи за його відсутності. Враховуючи, що провадження у справі було відкрито ухвалою від 03.03.2026 та у підготовчому судовому засідання неодноразово оголошувалась перерва, заявнику було забезпечено право та можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні та подати клопотання; оголошуючи перерву у судовому засіданні 28.04.2026 суд з`ясовував та враховував думку представників обох сторін щодо цього питання; відповідач є юридичною особою, у зв`язку з чим не був позбавлений права та можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, суд вбачає за можливе клопотання відповідача відхилити та провести підготовче судове засідання без присутності відповідача та його представника.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/255/26.

2. Призначити розгляд справи по суті на 14.05.2026 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 05.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гула У.І.