Постановление суда № 136229124, 05.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/157/26

Номер провадження 2-п/337/37/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подала заяву про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09 лютого 2026 року у справі ЄУН №337/157/26 Провадження №2/337/732/2026, вказавши що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а також посилалась нарахування позивачем неустойки в сумі 9335,75 гривень та комісії в сумі 4900 гривень.

Після усунення недоліків за ухвалою судді від 20 квітня 2026 року справа призначена до розгляду.

В судовезасідання сторони не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином. Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд задовольняє заяву відповідача з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 рокуу справі ЄУН №337/157/26 Провадження №2/337/732/2026 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Управління активами»:

заборгованість за кредитним договором №103501731 від 31 січня 2025 року в розмірі 26328,38 гривень, з яких 6568,76 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5523,90 гривень сума заборгованості за відсотками, 4900,00 гривень заборгованість за комісією, 9335,75 гривень заборгованість за неустойкою (штраф, пеня);

судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду від 09 лютого 2026 року відповідачка ОСОБА_1 офіційно не отримувала, та заяву про перегляд заочного рішення подала 17 квітня 2026 року. За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити пропущений строку на подання про перегляд заочного рішення. При цьому суд не вбачає недобросовісної процесуальної поведінки в діях відповідача, щодо зловживання своїми правами і безпідставного пропуску процесуального строку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із заяви відповідача про перегляд заочного рішення судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримувала судової повістки в судове засідання, а повідомлення відбувалось шляхом публікації оголошення на сайті «Судової влади».

Крім того, обставини, на які посилається відповідачка у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і повинні бути проаналізовані та вирішені при розглядів справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Оскільки відзив стороною відповідача у визначені судом строки, відповідно до встановленої законодавцем процедурою, не подавався, для забезпечення засади змагальності сторін і диспозитивності судочинства, суд вважає за необхідне надати стороні відповідача таке право.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 рокуу справі ЄУН №337/157/26 Провадження №2/337/732/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Справу призначити до розгляду на 26 травня 2025 року на 10:30 годин.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун