Постановление суда № 136229098, 05.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4849/26 2/335/2915/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

5 травня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведених вимог в позовній заяві не зазначено поштові індекси позивачки та відповідача, їх відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів.

Тому, в позовній заяві необхідно зазначити поштові індекси позивачки та відповідача, їх відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів.

Також, всупереч пункту шостому частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Водночас, всупереч пункту дев`ятому частини третьої статті 175 ЦПК України в заяві не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, на порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до частини першої ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом із тим, на порушення наведених вимог, позивачкою не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім цього, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом не день подання позовної заяви становить 1 331,20 грн (1 064,96 грн з урахуванням пониженого коефіцієнту 0,8).

Однак судовий збір позивачкою не сплачений. Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір розміром 1 064,96 грн.

Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням: 1) поштових індексів позивачки та відповідача, їх відомих номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів; 2) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) документу про сплату судового збору розміром 1 064,96 грн, за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині цієї ухвали; 6) доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухали, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва