Постановление суда № 136228950, 15.04.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2078/26

Провадження № 2/331/2516/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кольц Д.М.,

при секретарі судового засідання Дорофеєвої М.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо картки № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 01.12.2021, а також щодо наявності інформації анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснених операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 01.12.2021. Окрім того, представником зазначено в клопотанні про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на це, вважаю за необхідне поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та задовольнити клопотання щодо витребування інформації з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 274, 278 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

-інформацію щодо картки № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 01.12.2021,

-інформацію щодо анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснених операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 01.12.2021.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кольц