Решение № 13622874, 21.01.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
21.01.2011
Номер дела
2-6262/10
Номер документа
13622874
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-6262/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 17.11.2006 р. між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 39.416-12, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. на придбання обладнання для громадського харчування, на термін з 17.11.2006 р. по 05.11.2009 р., зі сплатою 25,1 % річних за користування кредитом.

Згідно п.1.3. кредитного договору, кредит надається готівкою через касу банка. Видача була здійснена відповідно до умов кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки № 21_148 від 17.11.2006р.

Відповідно до п. 5.3.1-5.3.2 кредитного договору Позичальник зобовязався вчасно та у повному обсязі погасити кредит, відповідно до умов договору сплачувати проценти. Так згідно п.2.4 та 3.1. кредитного договору, сума відсотків та сума кредиту повертається щомісячно по 5 число місяця, наступного за тим, в якому використовувались кредитні кошти. При цьому сума відсотків нараховується за фактичну кількість днів у періоді, за методом «факт/365», а сума погашення кредиту повинна бути не менше 417 грн.

Крім того, згідно п.2.2. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості Позичальник сплачує Банку 30 % річних, які нараховуються на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

В рахунок забезпечення кредитного договору № 39.416-12 від 17.11.2006р. було укладено договір застави між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 за № 39.412-15 від 17.11.2006р., відповідно до якого предметом застави є обладнання та меблі.

Відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 16.07.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 4512 грн. 76 коп., а саме: заборгованість за кредитом 3744 грн. 52 коп.; заборгованість за відсотками 768 грн. 24 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4512 грн. 76 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2006 р. між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 39.416-12, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. на придбання обладнання для громадського харчування, на термін з 17.11.2006 р. по 05.11.2009 р., зі сплатою 25,1 % річних за користування кредитом.

Згідно п.1.3. кредитного договору, кредит надається готівкою через касу банка. Видача була здійснена відповідно до умов кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки № 21_148 від 17.11.2006р.

Відповідно до п. 5.3.1-5.3.2 кредитного договору Позичальник зобовязався вчасно та у повному обсязі погасити кредит, відповідно до умов договору сплачувати проценти. Так згідно п.2.4 та 3.1. кредитного договору, сума відсотків та сума кредиту повертається щомісячно по 5 число місяця, наступного за тим, в якому використовувались кредитні кошти. При цьому сума відсотків нараховується за фактичну кількість днів у періоді, за методом «факт/365», а сума погашення кредиту повинна бути не менше 417 грн.

Крім того, згідно п.2.2. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості Позичальник сплачує Банку 30 % річних, які нараховуються на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

В рахунок забезпечення кредитного договору № 39.416-12 від 17.11.2006р. було укладено договір застави між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 за № 39.412-15 від 17.11.2006р., відповідно до якого предметом застави є обладнання та меблі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, на 16.07.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 4512 грн. 76 коп., а саме: заборгованість за кредитом 3744 грн. 52 коп.; заборгованість за відсотками 768 грн. 24 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 4512 грн. 76 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», (рахунок № 29098139 в ПАТ „УкрБізнесБанк” МФО 334969, ОКПО 19388768) 4512 грн. 76 коп. ( чотири тисячі пятсот дванадцять грн. сімдесят шість коп.).

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», (рахунок № 29098139 в ПАТ „УкрБізнесБанк” МФО 334969, ОКПО 19388768) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», (рахунок № 29098139 в ПАТ „УкрБізнесБанк” МФО 334969, ОКПО 19388768) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13622874 ?

Документ № 13622874 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13622874 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13622874 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13622874, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 13622874, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 13622874 относится к делу № 2-6262/10

то решение относится к делу № 2-6262/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13622872
Следующий документ : 13740108