Постановление суда № 136228686, 29.04.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/369/26

Провадження № 2/933/65/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Донецької області.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, та ухвалою судді від 12.03.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали позивачу.

Згідно довідки про доставку електронного документу, представник позивача ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду 14.03.2026 року.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви представником позивача та позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Донецької області, - повернути заявникові.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.