Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2892/24
Провадження № 2/522/2482/26
УХВАЛА
04 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 травня 2026 року у справі №522/2892/24,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариство «Будова-Море» про розірвання договору та стягнення коштів.
Розгляд справи здійснювався в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 01.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. від 29.04.2026 року №1333/26, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариство «Будова-Море» про розірвання договору та стягнення коштів залишено без руху.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 04 травня 2026 року допущено описку, а саме, не зазначено дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.
За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 травня 2026 року у справі №522/2892/24, додавши абзац третій наступного змісту:
«Призначити проведення судового засідання по справі на 02 червня 2026 року на 15 год. 10 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.
Суддя Косіцина В.В.
Судебное решение № 136226341, Приморський районний суд м. Одеси было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/2892/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: