Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/360/26
Провадження № 3/369/172/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора ПП «Бастіон»,
за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Бастіон», яке знаходиться за адресою: вул. Лісна, 1-/1, с. Стоянка, Бучанський район, Київська область, вчинив правопорушення, а саме:
1. в порушення п.п. 168.1.1 п. п.. 168.1.2, п. п. 168.1.4 п. 168.1, п. п. 168.4.1.. п. 168.4 ст. 168, п. 176.2»а» ст. 176,п.п. 170.1.2 п. 170.1 ст. 170, п. 171.1, п. 171.2 «а» ст. 171, п. п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 ПКУ, підприємством несвоєчасно сплачено до бюджету за період, що перевіряється, податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 95955,56 грн., а саме: 2023 р. січень в сумі 720,00 грн., лютий в сумі 720,00 грн., березень в сумі 3798,00 грн., квітень в сумі 5238,00 грн., травень в сумі 2338,00 грн., червень в сумі 2619,00 грн., липень в сумі 2619,00 грн., серпень в сумі 5238 грн., жовтень в сумі 1417,09 грн., листопад в сумі 1179,00 грн., грудень в сумі 1054,59 грн., 2024 р.- січень в сумі 5715,02 грн., лютий в сумі 3745,72 грн., квітень в сумі 3884,57 грн., травень в сумі 1847,26 грн., липень в сумі 273,92 грн., серпень в сумі 3150,00 грн., вересень в сумі 6300,00 грн., жовтень в сумі 6300,00 грн., листопад в сумі 6300,00 грн., грудень в сумі 6300,00 грн., 2025 р. січень в сумі 3286,95 грн., лютий в сумі 3150,00 грн, березень в сумі 3000,00 грн, квітень в сумі 4770,00 грн, травень в сумі 5310,00 грн., червень в сумі 2781,43 грн.;
2. п.1.2, п.п.1.3, п. п.1.5 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п. п.168.1.2, п. п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п. п. 170.1.2 п. 170.1 ст. 170, п. 171.1, п. 171.2 «а» ст. 171, п. п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 ПКУ підприємством несвоєчасно сплачено до бюджету військового збору на загальну суму 14022,00 грн., а саме: 2023 р. січень в сумі 60,00 грн., лютий в сумі 60,00 грн., березень в сумі 316,50 грн., квітень в сумі 436,50 грн., травень в сумі 436,50 грн., червень в сумі 218,25 грн., липень в сумі 218,25 грн., серпень в сумі 436,50 грн., жовтень в сумі 118,09 грн., листопад в сумі 98,25 грн., грудень в сумі 87,86 грн., 2024 р. січень в сумі 285,47 грн., лютий в сумі 312,15 грн., квітень в сумі 262, 50 грн., травень в сумі 153,91 грн., липень в сумі 22,82 грн., серпень в сумі 262,50 грн., вересень в сумі 525,00 грн., жовтень в сумі 525,00 грн., листопад в сумі 525,00 грн., грудень в сумі 1750,00 грн., 2025 р. січень в сумі 1630,00 грн., лютий в сумі 875,00 грн., березень в сумі 833,33 грн., квітень в сумі 1325,00 грн., травень в сумі 1475,00 грн., червень в сумі 772,62 грн.;
3. п.п.14.1.180 ст. 14, п.51.1 ст. 51, п.176.2 «б» ст. 176 ПКУ, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. №4 « Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.
В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 302/10-36-24-06/32903480 від 28 листопада 2025 року, копія акту документальної планової виїзної перевірки № 55615/10-36-24-06/32903480 від 28.11.2025 року,.
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, тому наявні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 грн.
Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 665,60 грн судового збору .
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол №302/10-36-24-06/32903480 від 28 листопада 2025 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. А. Перекупка
Судебное решение № 136223906, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 02.02.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/360/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: