Постановление суда № 136216640, 04.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8343/25

Провадження № 2-п/185/61/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 травня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 15 квітня 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 4438949 від 26 червня 2023 року у загальному розмірі 15 800 грн, у тому числі: сума позики 7900 грн, відсотки 7900 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

30 квітня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення.

Відповідач вказує на те, що не з`явився у судове засідання і не подав відзив, оскільки з 2019 року по теперішній час проходить військову службу і має статус учасника бойових дій.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на відсутність належного та детального розрахунку заборгованості, неспівмірність нарахованих відсотків та штрафних санкцій, відсутність доказів його належного повідомлення про відступлення права вимоги за договором факторингу.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Як визначено частиною 4 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки подана в паперовій формі без додавання копії заяви та всіх доданих до неї документів для надсилання іншому учаснику справи - позивачу ТОВ «ФК «ЄАПБ».

2. Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення про стягнення заборгованості за договором позики, предмет спору у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» не стосується соціального та правового захисту ветеранів війни і не зачіпає прав відповідача, пов`язаних з його статусом учасника бойових дій.

Отже ОСОБА_1 має подати документ про сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп за подання заяви про про перегляд заочного рішення, або докази звільнення його від сплати цього платежу відповідно до закону.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва