Постановление суда № 136204174, 24.04.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/248/26

провадження № 2/598/332/2026

УХВАЛА

іменем України

"24" квітня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося AT «А-БАНК» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 12.02.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить:

1.Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101753220165071 від 23.07.2025 у розмірі 62539,07 грн станом на 12.02.2026, яка складається з наступного: 48161,26 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 13640,53 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 737,28 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

2.Cтягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2662,4 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 липня 2025 року між AT «А-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0CT155101753220165071, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 50000 грн строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно. AT «А-БАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач не виконав свої зобов`язання за вказаним договором та станом на 12.02.2026 відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 62539,07 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/248/26.

16 лютого 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання.

26 лютого 2026 року на адресу Збаразького районного суду надійшла ухвала Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі №921/39/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.36-39).

Представник позивача АТ «А-БАНК» усудове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви, АТ «А-БАНК» просить справу слухати у відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Беручи до уваги те, що Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справу з матеріалами даного позову слід передати для вирішення до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи № 921/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 31, 260, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

постановив :

Матеріали позовної заяви акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Тернопільської області (вул.Князя Острозького, 14А, м.Тернопіль 46002) для розгляду в межах справи №921/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 24 квітня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук