Постановление суда № 136203259, 04.05.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2275/25

Провадження № 2-во/452/11/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. 15 квітня 2026 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області та у виконавчому листі. У заявіпредставник посилається на ті обставини, що при ухваленні судом рішення від 04 лютого 2026 року у справі 452/2275/25 позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Самбірським міськрайонним судом Львівської області 17 березня 2026 року видано виконавчий лист у справі № 452/2275/25. Однак при ознайомленні з даним рішенням та виконавчим листом Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача та адресу реєстрації; у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_2 ; у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано суму стягнення за договором № 75138413 від 30 серпня 2021 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та помилки при оформленні виконавчого листа з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 452/2275/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені частково. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 9360 грн. заборгованості за кредитним договором № 75138413 від 30 серпня 2021 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати: судовий збір у розмірі 799 грн. 39 коп. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4290 грн.

За заявою ТОВ «Коллект Центр» 17 березня 2026 року виданий виконавчий лист.

В судовому рішенні та в виконавчому листі допущені описки, а саме:

- зазначений невірний код ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр» - 42986956, замість вірного - 44276926;

- невірно зазначено адресу реєстрації ТОВ «Коллект Центр»: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, замість вірної: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306;

- невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідачки за кредитним договором № 75138413 від 30 серпня 2021 року - 9360 грн, замість вірної 9362 грн.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому допущені описки підлягають виправленню.

Щодо прізвища відповідачки, то суд зазначає, що судом при розгляді даної справи встановлено, що позов 30.06.2025 був пред`явлений до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Разом з тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області від 21 липня 2025 року та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 08.11.2022 року уклала шлюб зі ОСОБА_4 та після шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_5 ». Про дані обставини зазначено в мотивувальній частині рішення.

Отже враховуючи зазначене, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильно зазначено прізвище відповідачки на час ухвалення рішення « ОСОБА_5 » і підстав для виправлення прізвища суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у заочному рішенні суду від 04 лютого 2026 року та у виконавчому листі від 17 березня 2026 року у справі № 452/2275/25.

Вказати у рішенні суду та у виконавчому листі в інформації про стягувача вірний код ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр» - 44276926.

Вказати у рішенні суду та у виконавчому листі в інформації про стягувача правильну адресу реєстрації ТОВ «Коллект Центр»: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

Вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну суму стягнення заборгованості за договором № 75138413 від 30 серпня 2021 року 9362 грн (дев`ять тисяч триста шістдесят дві гривні).

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя