Постановление суда № 136202501, 04.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/6478/25

Номер провадження 2-во/337/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 39» в частині виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 39» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості по внескам на управління будинком в розмірі 13576,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 39» до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 39» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості по внескам на управління будинком в розмірі 13576,64 грн, посилаючись на те, що у рішенні суду невірно зазначено суму стягнення судового збору, а саме невірно зазначено «302,80 грн» замість вірного «3028,00 грн».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви в частині виправлення описки в рішенні суду слід відмовити через наступне.

В заяві про виправлення описки заявник посилається на те, що в рішенні суду невірно зазначено суму стягнення судового збору, а саме невірно зазначено «302,80 грн» замість вірного «3028,00 грн».

Водночас, відповідно до тексту рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2026 в резолютивній частині зазначено суму стягнення судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, описка у рішенні суду відсутня, у зв`язку з чим в задоволенні заяви в частині виправлення описки у рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 39» в частині виправлення описки у рішенні суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна