Приговор № 136201849, 01.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/477/26

Провадження №1-кп/303/78/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 травня 2026 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025072210000141 від 04.06.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, інваліда III групи, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні 1 дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

керуючись ст.ст. 100, 314, 368-371, 373-374, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2026 року між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника, адвоката ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч.1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням статті 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 03 (три) роки;

-за ч.1 ст.369 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 03 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням на нього, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з моменту затримання, тобто, 12 липня 2025 року, до дня звільнення його з-під варти у зв`язку з внесеною заставою, тобто, 15 липня 2025 року, всього 4 дні, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, залишити без змін. Після набрання вироком законної сили, внесену заставу в розмірі 1 196 060 (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч шістдесят) гривень, повернути заставодавцю, ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст..ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 4 300 доларів США, а саме: 31 купюра номіналом 100 доларів США за наступними номерами: PJ56372468B, MK23847919C, LB96967596U, QL 98326102A, PB 29557848G, PB 57164556S, BB 91605447L, PB 571645578S, PB 39014472L, QB 10488258B, PB 14979790F, QL 62046492F, PO 34251325Q, QH 35865773A, QI 21818893A, QB10488260B, DE 27402778B, LB 66589230T, CB 81136538F, DH 09200130A, HG 409754478A, KK 90756623A, FF 54670367B, DF 20037792A, KE 5880425A, FF 61680137A, PB 48139834B, PB 12562530C, FF 52253600A, DB 17137746B, FE 39109672A та 24 купюри номіналом 50 доларів США наступними номерами: MD 08238024B, JA 04262090A, JF 12316397A, PL 71246853A, IA47684774A, MF 74185889B, ML 79327000B, JG 26195563A, MB 85448959C, ML 68683965A, MC 08296572A, PB 35355242B, JG 5237488A, МB 25473190P, JI 09784108A, MB 02093460D, MB 07806023C, JG 03496371A, MF 90314290A, PL 26362683A, JF 13403348A, JC 23480695A, MB 52999283A, JB 12969191B.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 16 липня 2025 року (справа № 308/10046/25, провадження 1-кс/308/4127/25), скасувати.

Речові докази в провадженні: смартфон «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_5 ; реєстратор з камер відеонагляду будинку марки «HIKVISION» серійний номер С43721123, грошові кошти у сумі 165 870 грн, 1 400 євро та 100 доларів США, повернути ОСОБА_4 ; транспортний засіб, «Ауді а8», номерний знак НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , залишити в його розпорядженні.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 16 липня 2025 року (справа № 308/10046/25, провадження 1-кс/308/4128/25), скасувати.

Речові докази в провадженні: смартфон «ІPhone 14 Pro Max» та грошові кошти у сумі 2800 Євро, які повернуті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залишити в його розпорядженні; смартфон «Redmi Note 13» та грошові кошти у сумі 500 Євро, які вилучено в ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернути ОСОБА_9 ; смартфони «ІPhone 6S», «Redmi Note 7», «Redmi Note 13» та грошові кошти у сумі 400 Євро, які вилучено в ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повернути ОСОБА_10 ; смартфон «Xiaomi» та грошові кошти у сумі 4 000 гривень, 52 500 угорських форинтів, які вилучено в ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повернути ОСОБА_11 .

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2025 року (справа № 308/10046/25, провадження 1-кс/308/4338/25), скасувати.

Речовий доказ в провадженні - автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номерний знак НОМЕР_8 , номер кузову НОМЕР_9 , належний ОСОБА_12 , повернути власнику.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2025 року (справа № 308/10046/25, провадження 1-кс/308/4339/25), скасувати.

Речовий доказ в провадженні - смартфон «Самсунг» моделі SM-S711B/BS, ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , серійний номер НОМЕР_12 , з сім-карткою НОМЕР_13 , грошові кошти у сумі 2 300 доларів США та 350 Євро, повернути ОСОБА_12 .

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1