Постановление суда № 136201482, 04.05.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

04.05.2026 с-ще Тиврів 145/331/26

2/145/560/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подане клопотання, у якому просить витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості про точний час та дату виїзду з території України та в`їзду на територію України, а також назви пунктів пропуску та/або пунктів контролю, на яких здійснювався перетин державного кордону України ОСОБА_3 . Крім того, зазначила, що намагалася самостійно отримати докази, однак на її адвокатський запит щодо надання відомостей відмовлено. Просила отримати відомості щодо перетину кордону з 01.01.2019 по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належний чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Савіцька А.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не може.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391; 01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості про точний час та дату виїзду з території України та в`їзду на територію України, а також назви пунктів пропуску та/або пунктів контролю, на яких здійснювався перетин державного кордону України ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 04.05.2026.

Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 18 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наступне судове засідання призначити на 10:30 19 травня 2026 року.

Суддя Іванець В. Д.