Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/850/23
Провадження №:2-о/138/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
присяжних: Заяць О.І., Лойшиної Л.С.,
за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за клопотанням заявою адвоката Заболотної Ганни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухваленого в цивільній справі за заявою адвоката Заболотної Г.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2025 заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням про продовження дії рішення суду від 27.10.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, обґрунтовуючи її тим, зокрема, що мати ОСОБА_1 . ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, є інвалідом другої групи та потребує стороннього нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №022705. Через наявне неї психічне захворювання вона не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для неї заявник ОСОБА_1 є найближчим родичем, постійно турбується про неї, фактично здійснює над нею опіку. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2023 було вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії даного судового рішення до 27.10.2025 включно. Представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 продовжує хворіти та потребує постійного сторонньої допомоги, які ОСОБА_1 їй постійно надає.
Враховуючи наведене, просить суд продовжити строк дії рішення Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду від 27.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.10.2025 прийнято заяву до розгляду, призначено для представництва ОСОБА_2 адвоката.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2025 призначено у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
У зв`язку із виведенням зі штату судді ОСОБА_3 , згідно з повторним автоматизованим розподілом від 11.03.2026, вказана справа передана судді Ясінському Ю.А. на розгляд.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2026 прийнято до свого провадження вказану цивільну справу.
03.04.2026 до суду надійшов висновок експерта.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі.
Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання вимог клопотання та проведення судового засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 022705, ОСОБА_2 , була встановлена друга група інвалідності на строк до 01.112023, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано.
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 19.10.2017 ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Дана обставина підтверджується також наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про зміну імені (повторно) серії НОМЕР_3 від 01.11.2022.
Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 681260, ОСОБА_2 , була встановлена друга група інвалідності на строк до 01.12.2025.
Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки ЛКК КНП «Могилів-Подільський міський Центр ПМСД» №121 від 26.01.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.
Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №76 від 07.03.2023, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 .
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.10.2023 було вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії даного судового рішення до 27.10.2025 включно. Рішення набрало законної сили 28.11.2023.
Як стверджує заявник, через наявне в ОСОБА_2 психічне захворювання вона не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дію рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 05.03.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді параноїдальної шизофренії (F20.0), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 27.10.2023, ухваленого в даній цивільній справі та визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 27.10.2027 включно, оскільки рішенням суду від 27.10.2023 встановлено строк його дії до 27.10.2025.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 27.10.2027.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення відносно неї опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 27.10.2027, включно.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 27.10.2027.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229 гривень 28 копійок компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №138/850/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_8 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, адреса для листування: вул. Сагайдачного, 1/30, каб. 5, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницька область.
Особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю.А. Ясінський
Присяжні: О.І. Заяць
Л.С. Лойшина
Судебное решение № 136201440, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 138/850/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: