Постановление суда № 136200183, 04.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/2255/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія»

про повернення судового збору у справі №910/2255/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробан-Захід»

про стягнення 1 857 223,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія» (далі - ТОВ «КПК»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробан-Захід» (далі - ТОВ «Євробан-Захід»/відповідач) про стягнення 1 857 223,81 грн, у тому числі: 1 402 676,50 грн - основного боргу, 359 738,49 грн - пені, 34 932,41 грн - 3% річних та 59 876,41 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання нафтопродуктів №150425-2/КПК/СН від 15.04.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.03.2026 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.04.2026.

10.03.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «КПК» надійшла заява, в якій позивач просив суд залишити позов без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору.

У судове засідання 06.04.2026 представники сторін не з`явилися.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.04.2026 задовольнив заяву ТОВ «КПК», зокрема залишив позовну заяву ТОВ «КПК» до ТОВ «Євробан-Захід» про стягнення 1 857 223,81 грн без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також одночасно роз`яснив позивачу про відсутність підстав для повернення судового збору.

28.04.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «КПК» надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 22 286,69 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №413 від 03.03.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи імперативні положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву ТОВ «КПК» до ТОВ «Євробан-Захід» про стягнення 1 857 223,81 грн було залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення ТОВ «КПК» судового збору, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

При цьому, твердження ТОВ «КПК» про те, що звернення із заявою про залишення позову без розгляду фактично відбулося одночасно із відкриттям провадження у справі, суперечать матеріалами справи, оскільки відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, копію ухвали від 09.03.2026 про відкриття провадження у справі №910/2255/26 доставлено до електронного кабінету ТОВ «КПК» 09.03.2026, що підтверджується відповідним повідомленням, яке отримано судом 09.03.2026, в той час, як заява про залишення позову без розгляду сформована в системі «Електронний суд» та подана до суду позивачем 10.03.2026.

Крім того, подана ТОВ «КПК» заява про залишення позову без розгляду містить підтвердження позивача про те, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська паливна компанія» про повернення судового збору у сумі 22 286,69 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №413 від 03.03.2026, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Віта БОНДАРЧУК