Постановление суда № 136199468, 04.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

04.05.2026 Справа №904/4018/25 (904/1974/26)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (49000, м. Дніпро, вул. Кротова, буд. 16, ідентифікаційний код 33115398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930)

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ21-01 від 31.03.2021

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (49000, м. Дніпро, вул. Кротова, буд. 16, ідентифікаційний код 33115398)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; ідентифікаційний код 00152388)

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ21-01 від 31.03.2021 у загальному розмірі 148 828 858,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (далі - позивач) в особі арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ21-01 від 31.03.2021 у загальному розмірі 148 828 858,84 грн., з яких: 90 656 000,00 грн. - основний борг; 47 227 078,24 грн. - інфляційні втрати та 10 945 780,60 грн. - 3% річних.

14.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ21-01 від 31.03.2021;

- відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 931 840,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі;

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання, яке відбудеться 12.05.2026 о 10:00 год.;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; ідентифікаційний код 00152388).

29.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява №3 від 29.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги та визнання відсутнім права вимоги, в якій заявник просив:

- прийняти даний зустрічний позов ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги та визнання відсутнім права вимоги до розгляду з первісним позовом ТОВ "Альянс Еволюшн" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги в межах справи №904/4018/25(904/1974/26);

- залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні ТОВ "Альянс Еволюшн" (відповідача за зустрічним позовом/позивача за первісним позовом) ПАТ "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (код ЄДРПОУ: 00152388);

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (код ЄДРПОУ: 33115398) про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги та визнання відсутнім права вимоги задовольнити у повному обсязі;

- визнати недійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ21-01 від 31.03.2021 року (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень за додатковими угодами), укладений між ТОВ "Альянс Еволюшн" (код ЄДРПОУ: 40473930) та ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" (код ЄДРПОУ: 33115398);

- визнати відсутнім право вимоги ТОВ "Альянс Еволюшн" (код ЄДРПОУ: 40473930) до ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" (код ЄДРПОУ: 33115398) за договором про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ21-01 від 31.03.2021 року (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень за додатковими угодами);

- вирішити питання розподілу судових витрат.

Розглянувши зустрічну позовну заяву на предмет її відповідності положенням процесуального закону, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Пунктами 1,2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, у зустрічній позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, за якою, з урахуванням коефіцієнту 0,8, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., однак, до позову доказів сплати судового збору у відповідному розмірі не подано.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша