Постановление суда № 136196489, 04.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2668/26

2/215/2833/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (місцезнаходження за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 КПТМ «Криворіжтеполомережа» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача борг в розмірі 31629,84 грн., оскільки останній не сплачує за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 8 ст. 6 4 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Як вбачається, до матеріалів справи додано платіжну інструкцію №15311 від 29.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2317,80 грн., ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2023 по справі №215/1714/20 якою скасовано судовий наказ виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року по справі №215/1714/20, 2-н/215/621/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 9 988,53 грн. за період з 01.04.2017 р. по 01.01.2020 р., а також судовий збір по 105,10 грн. з кожного та роз`яснено право КПТМ «Криворіжтепломережа» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, також додано ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №215/2378/17 якою скасовано судовий наказ № 215/2378/17, 2н/215/597/17 від 12.06.2017 виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 9748 грн. 19 коп., а також по 400грн. 00коп. з кожного судового збору та роз`яснено право КПТМ «Криворіжтепломережа» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В позові представник позивача також посилається на вказані ухвали та зазначає, що при зверненні до суду із заявами про видачу судових наказів було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Так, згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2023 по справі №215/1714/20 скасовано судовий наказ виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року по справі №215/1714/20, 2-н/215/621/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 9 988,53 грн. за період з 01.04.2017 р. по 01.01.2020 р., а також судовий збір по 105,10 грн. з кожного та роз`яснено право КПТМ «Криворіжтепломережа» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 6).

Також, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №215/2378/17 скасовано судовий наказ № 215/2378/17, 2н/215/597/17 від 12.06.2017 виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 9748 грн. 19 коп., а також по 400грн. 00коп. з кожного судового збору та роз`яснено право КПТМ «Криворіжтепломережа» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 7).

Так, КПТМ «Криворіжтепломережа» 10.04.2026 звернулося до суду з даною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася за період з 01.02.2010 по 01.06.2023, тобто заявлені вимоги в позові різняться з вимогами відображеними в ухвалах суду від 10.02.2022 та 20.06.2023.

Крім того, в ухвалі суду від 10.02.2022 взагалі не вказано період за який утворилася заборгованість врозмірі 9748,19 грн. та до поданного позову не додано платіжні доручення, на які посилається представник позивача.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Таким чином, виходячи із заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості, враховуючи часткову сплату позивачем судового збору в розмірі 2317,80 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1010,20 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA208999980313151206000004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду оригіналу платіжного доручення або квитанції про сплату недоплаченого судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 травня 2026 року.

Суддя: