Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4952/26
№ 2/183/5583/26
У Х В А Л А
30 квітня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулося до Самаріфвського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовну заяву подано до суду в електронній формі в системі «Електронний суд» представником позивачів адвокатом Бурма Ю.М.
Заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, у відповідності до паспорта громадянина України ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) одного з позивачів є ОСОБА_3 .
У той же час:
-у позовній заяві позивачем зазначений позивачем ОСОБА_3 ;
-у позовній заяві ставиться питання про визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно;
-до позовної заяви долучено ордер адвоката про представництво інтересів ОСОБА_3 .
Також, в порушення приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачам строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
Подання позовної заяви з зазначенням:
-імені (прізвища, ім`я та по батькові) позивача ОСОБА_3 ;
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Копію ухвали направити позивачам/представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 30 квітня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судебное решение № 136196206, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 183/4952/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: