Постановление суда № 136195404, 04.05.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/682/26

Провадження № 2-а/739/41/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданий його представником Єрмоленко О.С., до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог статей 161, 283-2 КАС України, при цьому позивачу визначено семиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

долучення до позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

27 квітня 2026 року представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовження терміну усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року вказане клопотання задоволено частково, позивачу продовжено строк усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору за подання позову, на два дні, тобто до 01 травня 2026 року. Того ж дня вказана ухвала була отримана позивачем.

Станом на 04 травня 2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, визначений судом термін усунення недоліків сплинув.

Частиною третьою статті 283-2 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 283-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 283-2 КАС України повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Чепурко