Постановление суда № 136194233, 30.04.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1584/26

Єдиний унікальний № 742/1535/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

У судове засідання, відкладене до 10 год. 00 хв. 30.04.2026, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження по даній справі через відсутність предмета спору.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, справа підлягає закриттю у зв`язку із наступним.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі і відсутність предмета спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір розміром 2662,40 грн.

Керуючись ст.47, 247, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечка Сергія Володимировича про закриття провадження у цивільній справі №742/1535/26 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - закрити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» з державного бюджету сплачений при подачі позову судовий збір розміром 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА