Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1649/26
№ 2-н/688/172/26
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
Судовий наказ
04 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «УПРАВДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги управління будинків, споруд та прибудинкових територій,
відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19.04.2002, виданий Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «УПРАВДОМ» (вул. Старокостянтинівське шосе, 29, м. Шепетівка Хмельницької області, ЄДРПОУ 36745211) заборгованість за послуги управління будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2023 до 01.02.2026 в сумі 13 991 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну) грн 35 коп. з яких: 11828,74 грн сума боргу; 1637,62 грн інфляційні витрати; 524,99 грн - 3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19.04.2002, виданий Славутським РВУМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «УПРАВДОМ» (вул. Старокостянтинівське шосе, 29 м. Шепетівка Хмельницької області, ЄДРПОУ 36745211) судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Алла ЦІДИК
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»__20____ року.
Строк пред`явлення до виконання «____»__20____ року.
Суддя Алла ЦІДИК
Судебное решение № 136194020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 688/1649/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: