Постановление суда № 136191721, 30.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3917/26

Провадження №: 2/336/3355/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Cкрябін Олексій Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Скрябні О.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 13.07.2019 Кечкемет, Міська рада міста Бекешчаба, актовий запис МВ 3093310.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» №1871-IX від 05 листопада 2021 року, у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: реєстрація місця проживання (перебування) особи внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулювалися також Законом «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV

Статтею 6 цього закону передбачалося, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не мала зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України, що підтверджується відповіддю № 2673241 з Єдиного державного демографічного реєстру.

При цьому позивачем не надано доказів щодо місцезнаходження майна відповідача та того, що останнім відомим саме зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача чи постійного заняття (роботи) є адреса, що територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду міста Запоріжжя відповідно до положень ч.9, ч.10 ст. 28 ЦПК України.

Більш того, з долучених до позовної заяви доказів витягу з реєстру шлюбів серії МВ № 3093310 та витягу з реєстру народжень серії МА № 5443286 щодо народження сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у витязі є примітка, що батько є громадянином України), вбачається, що ОСОБА_3 не є громадянкою України.

Приписами ст. 497 ЦПК України «Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом» передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.

Статтею 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 вищевказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 60 Закону подружжя, будучи громадянами різних держав, можуть обрати право, яке буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу. Таке можливо, тільки якщо вони не мають спільного місця проживання або якщо особистий закон кожного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.

Будь-яких належних та достатніх доказів спільного проживання сторін на території України, наявності угоди, згідно з якою сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам позивачем не надано.

Так, суд критично ставиться до договору оренди житлового приміщенні від 25.10.2021 відповідно до якого Орендодавець ОСОБА_5 передав у строкове платне користування житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 для проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , оскільки відомостей про проживання спільної малолітньої дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний договір не містить. Окрім цього, за вказаною адресою розташовувалася Оріхівська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02884233), про що свідчить інформація, розміщена у вільному доступі у мережі Інтернет.

Більш того, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень свідчать, що адвокат Скрябін Олексій Миколайович в інтересах ОСОБА_1 вже звертався до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із аналогічними позовними заявами (справи № 954/155/26, № 954/3552/25), зазначаючи, що відповідач Пономарьова Ева проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, витяг з реєстру шлюбів серії МВ № 3093310 про укладення шлюбу 13.07.2019 та витяг з реєстру народжень серії МА № 5443286 щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть свідчити, що подружжя спільно на території України не проживало.

За наведеного суд доходить висновку, що позивачем на надано належних і достатніх доказів на підтвердження того, що сторони спільно проживали на території України, зокрема за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Як зазначалося вище, відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Законом України «Про дерадянізацію законодавства України» від 21 квітня 2022 року № 2215-IX встановлено, що відповідно до пункту 1 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, що на території України не застосовується, зокрема, Указ Президії Верховної Ради СРСР від 5 листопада 1958 року "О ратификации Договора между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам".

Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 02.08.2001, що ратифікований Законом N 2926-III від 10.01.2002Ю визначено, що громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони таким самим правовим захистом, як і громадяни цієї Договірної Сторони. Громадяни однієї Договірної Сторони можуть звернутися до установ юстиції іншої Договірної Сторони.

Тобто, позивач не позбавлений можливості захисту своїх інтересів в судах та органах юстиції Угорщини.

Отже, судом встановлено, що відповідач у справі є громадянкою Угорщини, зареєстрованого місця проживання або перебування в Україні не має, належних і достатніх доказів спільного проживання сторін на території України позивачем не надано, відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача на території України відсутні, письмової угоди сторін про розгляд справи про розірвання шлюбу судами України також не надано, тому вказаний спір не підсудний судам України, а позивач може захистити свої інтереси у судових органах Угорщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідачка є громадянкою Угорщини і не має зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судами України.

Керуючись статтями: 186, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Cкрябін Олексій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Боєв