Постановление суда № 136191578, 04.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/145/21

Номер провадження 4-с/333/17/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

04 травня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо неповідомлення боржника про зміну виконавця та відділу ДВС, стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОДЕСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (Б. Квітковий, буд. 4, 4, м. Південноукраїнськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 55002),

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга скаржника ОСОБА_1 щодо неповідомлення боржника про зміну виконавця та відділу ДВС, в якій просить суд: визнати дії та бездіяльність виконавця Шевченка В.М. Незаконними та протиправними щодо неповідомлення мене про зміну виконавця та відділу ДВС. Скасувати постанову про арешт майна/коштів боржника, винесену у межах ВП №66314006, оскільки вона була винесена з грубим порушенням порядку, встановленого законом (без належного повідомлення боржника про зміну ДВС виконавця та відкриття/відновлення провадження новим виконавцем). Зобов`язати виконавця зняти арешт з моїх розрахункових рахунків в Банку шляхом винесення нової постанови, виключити мене з Реєстру Боржників. Винести окрему ухвалу в якій повідомити керівництво виконавця Шевченко В.М та Міністерство юстиції України про виявлені порушення закону для вжиття заходів по притягненню до дисциплінарної відповідальності виконавця..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2026 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 березня 2026 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 12 березня 2026 року продовжено строк для усунення недоліків.

У передбачений термін скаржник усунув зазначені недоліки та надав суду відповідні додатки.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №333/145/21 за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо неповідомлення боржника про зміну виконавця та відділу ДВС, стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОДЕСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (Б. Квітковий, буд. 4, 4, м. Південноукраїнськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 55002), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11 на 14 годину 30 хвилин 01 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов