Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/8909/26
Провадження № 2/643/6276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 представник ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 83586,75 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо непідсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру№ 2685798 від 04.05.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви зареєстрований у Білгород-Дністровський районі, Одеської області, то суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст.27,31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: вулиця Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія ЄРМАК
Судебное решение № 136190674, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 643/8909/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: