войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/19998/24
2-а/760/629/26
У Х В А Л А
іменем України
01.05.2026 м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2745029 від 03.08.2024, -
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2745029 від 03.08.2024.
03.09.2024 ухвалою суду позов було залишено без руху.
10.10.2024 до суду повернувся конверт із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
18.11.2025 судом повторно було направлено ухвалу про залишення без руху на адресу позивача.
16.12.2025 до суду повернувся конверт із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 22.04.2026 позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин,враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2745029 від 03.08.2024, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.С. Застрожнікова
Судебное решение № 136188743, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/19998/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome