Постановление суда № 136185331, 01.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/425/26

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01 травня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи проводився суддею Чорнобаївського районного суду ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового головуючого - суддю Квашу І.М.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" доказів - інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; чи були зараховані у період з 03.03.2021 по 08.03.2021 року на дану картку кредитні кошти в сумі 12000,00 грн., чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я відповідача; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком- маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 витребувати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію, та номер повного рахунка маска карти № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сторона позивача самостійно надати вказані докази не має змоги, оскільки вони містять банківську таємницю, а вказані докази необхідні для підтвердження того, що первісним кредитором були надані у кредит грошові кошти за спірним кредитним договором.

Враховуючи положення ст.ст. 77, 76, 84 ЦПК України, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково. А саме, в частині інформації, чи видавалась відповідачу картка, доказів зарахування кредитних коштів на картку. Самостійно дані докази сторона позивача отримати не може, інформація містить банківську таємницю. В іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, так як дана інформація не підтвердить і не спростує ті обставини, які входять до предмета доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до свого провадження.

Призначити судове засідання по названій справі на 02 червня 2026 року о 09-30 год в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: селище Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію чи випускалася банківська картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка №4731-21ХХ-ХХХХ-4687 та інформацію про рух коштів по даній банківській картці за період з 03.03.2021 по 08.03.2021.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша