Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/3102/25
Провадження № 2/565/208/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року в загальній сумі 30504,00 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 13000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 10.04.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2258585 (далі - кредитний договір №2258585 від 10.04.2020 року).
Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Сума кредиту (загальний розмір) за укладеним договором складає 9300,00 грн., строк кредитування визначено на 30 днів.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме - надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором. Сторони договору також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються кредитодавцем у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит кредитодавцю в строк передбачений кредитним договором, проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
26.03.2021 року укладено договір №26032021, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року.
23.05.2024 року укладено договір №23/05/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року.
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зазначає, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року, на день подання позовної заяви, становить 30504,00 грн, із яких: 9300,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 21204,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року в загальній сумі 30504,00 грн.
Разом з цим, позивач зазначає, що ним понесено витрати у зв`язку із розглядом вказаної справи, які складаються із витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 13000,00 грн., які позивач просить стягнути із відповідача.
У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилась, у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести без участі представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, які повернулись до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню частково.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будьякий передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Судом встановлено, 10.04.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2258585, який підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором - М203731.
Відповідно до умов вказаного кредитного договору, кредитодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором, що передбачено п.1.2. договору.
Згідно п.1.3 договору, сума кредиту (загальний розмір) за укладеним договором складає 9300,00 грн.
Згідно п.1.4 договору, строк кредитування визначено на 30 днів.
Пунктом 1.5 договору визначено, що за договором застосовується фіксована процентна ставка.
Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору та становить: знижена процентна ставка 1,33% в день від суми кредиту (п.1.5.1 договору); стандартна процента ставка 1,90% в день від суми кредиту (п.1.5.2 договору).
Сторони цього договору також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 (п.2.1. договору).
На підтвердження факту переказу грошових коштів, первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» надано довідку №10974/25-Е від 11.11.2025 року (переказ згідно запису №710, ID транзакції: creditplus-6763896).
26.03.2021 року укладено договір №26032021, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року на суму 30504,00 грн., що підтверджується витягом з додатку №1 до договору факторингу №26032021 від 26.03.2021 року (запис №862).
23.05.2024 року укладено договір №23/05/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року на суму 30504,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру заборгованостей №1 до договору факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 року (запис №2946).
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року.
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зазначає, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року, на день подання позовної заяви, становить 30504,00 грн, із яких: 9300,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 21204,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
Окрім того, суду надано розрахунок первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», яким обраховано заборгованість за період з 10.04.2020 року по 25.03.2021 року, яка складає 30504,00 грн., при цьому, зазначено про сплату ОСОБА_1 відсотків в сумі 20320,50 грн.
Суд зазначає, що кредитний договір з первісним кредитором, за яким ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у встановленому законом порядку набуло право грошової вимоги, підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , використання якого не можливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора та без здійснення входу ним на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.
Доказів того, що персональні дані ОСОБА_1 (копія паспорта громадянина України, картка фізичної особи-платника податків, реквізити банківської картки, на яку первісним кредитором здійснювалося перерахування позичених грошових коштів, номер телефону) були використані первісним кредитором чи іншими особами для укладення кредитного договору від його імені, матеріали справи не містять.
Звернення ОСОБА_1 до правоохоронних органів із заявою щодо вчинення відносно нього шахрайських дій, матеріали справи також не містять.
Відповідач ОСОБА_1 не оскаржував правомірність укладених договорів у судовому порядку.
Окрім цього, встановлено, що у відповідності до умов укладеного договору передбачено умови та строки нарахування відсотків та інші платежі за користування коштами, при цьому, визначено, що відповідач зобов`язався повернути кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року в загальній сумі 30504,00 грн, із яких: 9300,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 21204,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат суд зазначає наступне.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує, крім інших обставин, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи та чи є розмір таких витрат обґрунтованим.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у позові заявлено, що судові витрати позивача на правничу допомогу адвоката склали 13000,00 грн.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Зі змісту положень даної норми вбачається, що витрати на правничу допомогу адвоката складаються з: гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також сум, що підлягають сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, і ці суми встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Вказаною нормою також передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони. У разі недотримання вищезазначених вимог, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
На підтвердження понесених витрат у справі до суду надано: договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та АО «Лігал Ассістанс»; тарифи на послуги АО «Лігал Ассістанс»; витяг з акту №23 від 28.11.2025 року до договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року, в якій зазначено про вартість наданої правничої допомоги, щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року, в загальній сумі 13000,00 грн.
При цьому, доказів про перерахування коштів ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» для АО «Лігал Ассістанс» за надання правничої допомоги, матеріали справи не містять.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат на правничу правову допомогу, суд враховуючи обставини справи, умови укладеного договору про надання правничої допомоги від 02.07.2024 року, складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, обсяг наданих адвокатом послуг та обсяг виконаних робіт, ціну позову та (або) значення справи для сторони, вважає, що витрати за надання професійної правничої допомоги адвоката, понесені позивачем, підлягають до часткового задоволення в розмірі 2000,00 грн.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд.№6, оф.№512, код ЄДРПОУ: 42640371) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №2258585 від 10.04.2020 року в загальній сумі 30504 (тридцять тисяч п`ятсот чотири) грн. 00 коп., із яких: 9300,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 21204,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова
Судебное решение № 136183476, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 565/3102/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: