Постановление суда № 136182832, 01.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2590/17

Провадження № 6/524/140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, яка була сформована в системі «Електронний суд» 31 березня 2026 року та яка була передана судді 30 квітня 2026 року.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У заяві представник ТОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Вердикт Капітал» на заявника, а також видати дублікат виконавчого листа, який було видано на виконання рішення цього ж суду від 28.08.2017 р. у справі за № 524/2590/17, провадження № 2/524/2590/17, за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів архівної цивільної справи постає, що ухвалою цього ж суду від 15 листопада 2021 р. було здійснено заміну первісного стягувача ПАТ «Альфабанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Заявник до заяви долучив акт превірки кредитної справи від 25 лютого 2026 року, згідно якого проведено перевірку наявних матеріалів кредитної справи та встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі 524/2590/17-ц. Однак заявник не вказав та не надав підтвердження звернення до попереднього стягувача, чи ставив заявник вимогу до банку та ТОВ «Вердикт Капітал» щодо надання оригіналу виконавчого листа при оформленні всіх документів при переході прав вимоги (кредитної справи, актів прийому-передачі, тощо).

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність достовірних відомостей щодо вжиття заходів по витребуванню від попереднього стягувача оригіналу виконавчого документу, та оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, у тому числі як наведені, так і щодо невідправлення копій заяви з додатками попереднім стягувачам та боржнику, відсутність у суду повноважень на збирання відповідних документів та інформації, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду для належного оформлення та дотримання вимог чинного ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала виготовлена та підписана 01 травня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя