Постановление суда № 136180605, 29.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1842/26

Провадження № 2/539/1637/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Симоненко Тарас Вікторович, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання протиправним та скасування рішення про нарахування вартості необлікованого(донарахованого) об`єму природного газу, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) представник позивача адвокат Симоненко Тарас Вікторович (адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Героїв Оржиці, будинок №8, РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (адреса місця знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок №87) про визнання протиправним та скасування рішення про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі.

Окрім того, виходячи з положень пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274, частини першої статті 277, частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У прохальній частині позовної зазначено про необхідність витребування від Акціонерного товариства «Лубнигаз» (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87, код ЄДРПОУ 05524713) належним чином завірену копію Протоколу засідання комісії АТ «Лубнигаз» з розгляду актів про порушення від 09 квітня 2026 року, про задоволення Акту про порушення №40068 від 08 квітня 2026 року щодо споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 .

В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).

Частиною п`ятою статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьому статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати від АТ «Лубнигаз» документи, зазначені клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 23 червня 2026 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 та статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої статті 178, статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud.

Витребувати від Акціонерного товариства «Лубнигаз» (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87, код ЄДРПОУ 05524713) належним чином завірену копію Протоколу засідання комісії АТ «Лубнигаз» з розгляду актів про порушення від 09 квітня 2026 року, про задоволення Акту про порушення №40068 від 08 квітня 2026 року щодо споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Зобов`язати АТ «Лубнигаз» надіслати запитувану інформацію на поштову адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок № 17) або на електронну адресу суду: inbox@lbm.pl.court.gov.ua протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, у тому числі АТ «Лубнигаз» - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.