Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1184/25
Провадження №2-др/377/4/26
29 квітня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 377/1184/25, провадження № 2/377/109/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И Л А:
27 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, у якій заявник, посилаючись на статтю 270 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення у справі № 377/1184/25 за позовом ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнивши вимогу позивача про стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 гривень.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з частинами 2-5 статті 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 377/1184/25, провадження № 2/377/109/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду.
Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 08 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 29 квітня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судебное решение № 136178101, Славутицький міський суд Київської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 377/1184/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: