Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/15398/25
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.
Водночас, у резолютивній частині вказаного рішення було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»», що є очевидною опискою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні тексту вказаного рішення суду від 13 квітня 2026 року було допущено описку та зазначено у резолютивній частині судового рішення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»», то необхідно внести до рішення відповідні виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі № 367/15398/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині судового рішення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 29 квітня 2026 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судебное решение № 136176320, Бородянський районний суд Київської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 367/15398/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: