Решение № 136175532, 30.04.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/627/25

Провадження № 2/292/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В., секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Пулини цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатат Буй Богдана Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Буй Б.В. звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що на виконанні у Житомирському відділі державної виконавчої служби Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 73626635 з примусового виконання судового наказу № 292/935/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.08.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Боржник не виконує вказаний судовий наказ, в результаті чого заборгованість по аліментах за період з серпня 2023 року по квітень 2025 року включно складає 65 301 грн., що є підставою для застосування до нього відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України.

Враховуючи вище викладене, просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей -дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 58205,88 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд якого неодноразово відкладався.

30.04.2026 позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Буй Б.В. у судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі , з вищевикладених підстав та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Шмат Р.П. у судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. У письмових заявах на адресу суду , просили проводити розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги не визнають та вважають їх безпідставними .

Як зазначив представник відповідача у писмових поясненнях на адресу суду, ОСОБА_2 почав сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з березня 2024 року, тобто з дати, коли йому стало відомо про відкриття виконавчого провадження згідно судового наказу № 292/935/23. З наданих відповідачем квитанцій про перерахунок аліментів позивачці та виписки, наданої АТ КБ "Приватбанк", вбачається, що жодного умислу щодо несплати аліментів у відповідача не було. Утворенню заборгованості сприяло неповідомлення боржника про наявність виконавчого провадження. З дати, коли йому стало відомо про стягнення з нього аліментів згідно судового наказу і по даний час ОСОБА_7 сумлінно виконує свій обов"язок по сплаті аліментів, станом на даний час повністю погасив заборгованість по аліментах. Фактично на час подачі позовної заяви позивачка достовірна знала, що відповідач аліменти сплачує, однак приховала вказані інформацію та не повідомила про це органи виконавчої служби, що в подальшому призвело до отримання її представником довідки про наявність заборгованості, яка не містила жодних відомостей про сплату аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крученюка А.С. від 19.12.2023 відкрито виконавче провадження № 73626635 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 серпня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 станом на 30.05.2025 має заборгованість за період з серпня 2023 року по квітень 2025 року в сумі 65301 грн. (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку пені за прострочення зі сплати аліментів за період з вересня 2023 року по квітень 2025 року, її розмір становить 58205,88 грн (а.с. 7-9).

Як вбачається з довідки Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.05.2025 згідно з матеріалами виконавчого провадження № 73626635, відкритого 19.12.2023 з виконання судового наказу № 292/935/23 від 25.08.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пред"явлено до примусового виконання 18.12.2023, станом на 01.05.2025 наявна заборгованість зі сплати аліментів з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 65301 грн (а.с.10).

На підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог представником відповідача суду надано копії квитанцій про сплату ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в період з 28.03.2024 по 09.06.2025 (а.с. 43-51).

Згідно інформації АТ КБ "Приватбанк", наданої за запитом суду за № 20.1.0.0.0/7-250722/35713-БТ на ім"я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 . В період з 29.03.2024 по 05.05.2025 на вказаний рахунок надходили грошові кошти від ОСОБА_2 з призначенням "Аліменти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 " (а.с. 82-83).

Крім того, представником відповідача суду надано розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, складені Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно яких станом на 12.11.2025 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з серпня 2023 року по жовтень 2025 року становить 10281,87 грн, станом на 30.01.2026 заборгованість відсутня (а.с. 143-144, 150-151, 188).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ст. 196 СК України та п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Посилання відповідача на те, що він не мав умислу ухилятися від утримання дитини та здійснював добровільне виконання свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дітей нічи не підтверджується та спростовується матеріалами справи.

Таким чином, судом не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали відповідачу сплачувати своєчасно аліменти на утримання дітей. Стороною відповідача не доведено відсутність його вини в простроченні сплати аліментів на утримання малолітніх дітей за вказаний позивачкою період.

На думку суду, відповідач не довів існування обставин, які б слугували підставою для висновку про відсутність його вини щодо виникнення боргу по аліментах, тобто свідчили б про виникнення такої заборгованості не внаслідок дій чи бездіяльності платника аліментів.

Обов`язок батьків по утриманню своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення ним повноліття і являє собою як моральний, так і правовий обов`язок батьків.

Сам факт народження дитини покладає на батьків обов`язки, зокрема, щодо її утримання. У батьків немає і не може бути більшої цінності за дитину, а тому її утримання має домінувати над усіма іншими витратами.

Подальша сплата відповідачем заборгованості по аліментам, після звернення позивача до суду, не звільняє від обов`язку сплатити пеню за період прострочення.

До того ж, відповідач не позбавлений права у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров`я та у інших випадках звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментівза кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Згідно наданого представником відповідача розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.01.2026 у березні 2024 року ОСОБА_2 сплатив аліменти в розмірі 2916 грн, у квітні 2024 року - 2916 грн, у червні 2024 року - 3078 грн, у липні 2024 року - 6036 грн, у вересні 2024 року - 3177 грн, у листопаді 2024 року - 3196 грн, у грудні 2024 року - 3033 грн, у січні 2025 року - 3060 грн, у лютому 2025 року - 3051 грн, у березні 2025 року - 3213 грн, у квітні 2025 року - 3240 грн, у травні 2025 року - 3234 грн, у серпні 2025 року - 22214,13 грн, у вересні, жовтні та грудні 2025 року - по 6000 грн, у січні 2026 року - 7900 грн.

Таким чином, виходячи з формули розрахунку, визначеного в позиції Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), на підставі останнього поданого розрахунку пеня за прострочення сплати аліментів становить:

- за вересень 2023 року - 2833 грн. (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 2833 грн.;

- за жовтень 2023 року - 2833 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 2833 грн.; - за листопад 2023 року - 2833 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 2833 грн.;

- за грудень 2023 року - 2833 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 2833 грн.;

- за січень 2024 року - 3196 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 3196 грн.;

- за лютий 2024 року - 3196 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 3196 грн.;

- за березень 2024 року - 280 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 280 грн.;

- за квітень 2024 року - 277 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 277 грн.;

- за травень 2024 року - 3196 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 3196 грн.;

- за червень 2024 року - 118 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 118 грн.; - за серпень 2024 року - 3196 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 3196 грн.;

- за вересень 2024 року - 19 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% =19 грн.;

- за жовтень 2024 року - 3196 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 3196 грн.;

- за листопад 2024 року - 172 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 172 грн.;

- за грудень 2024 року - 163 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 163 грн.;

- січень 2025 року - 136 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 100 (кількість днів прострочення) х 1% = 136 грн.;

- за лютий 2025 року - 145 (прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 90 (кількість днів прострочення) х 1% = 130,5 грн.

З наведеного вбачається, що загальний розмір пені за період з вересня 2023 року по травень 2025 року (дати подання заяви до суду) становить 28 607 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі (28 607,50/58205,88) * 1331,20 = 654,27 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.549 ЦК України, ст.ст.180, 181 194, 196 СК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатат Буй Богдана Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 28 607 (двадцять вісім тисяч шістсот сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 654 (шістсот п"ятдесят чотири) гривні 27 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Гуц