Постановление суда № 136174675, 30.04.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2225/26 Провадження № 2-і/274/45/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.04.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (далі Товариство) звернулося з заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на правонаступника Товариство, у виконавчому провадженні № 67228851 з примусового виконання виконавчого напису № 42722, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович своєї позиції щодо заяви Товариства не повідомили.

Судом з`ясовано, між Товариством з обмеженою відповідальністю "СС Лоун" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" укладено договір факторингу № 40071779-1 від 26.04.2018 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34323-А від 17.04.2017 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (а. с. 7 14, 20 21).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 28/1220-01 від 28.12.2020 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34323-А від 17.04.2017 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (а. с. 15 19, 22 23).

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та Товариством було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34323-А від 17.04.2017 р. перейшло до Товариства (а. с. 24 32).

Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження № 67228851 з виконання виконавчого напису № 42722, виданого 29.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в розмірі 4 751,30 грн., що підтверджується постановою від 21.10.2021 р. про відкриття виконавчого провадження та Інформації від 08.02.2026 р. про виконавче провадження (а. с. 4, 5 6).

Разом з тим, Товариством не подано доказів, які б вказували, що виконавчим написом № 42722, вчиненим 29.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість саме за кредитним договором № 34323-А від 17.04.2017 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства має бути відмовлено, проте Товариством не позбавлено право звернутися з заявою повторно, подавши докази, що у виконавчому провадженні № 67228851 з примусового виконання виконавчого напису № 42722, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, відбувається стягнення заборгованості саме за кредитним договором № 34323-А від 17.04.2017 р.

Керуючись статтями 258 260, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут