Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/12773/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Дзісь Андрія Романовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2026, вказавши прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 міститься описка в написанні прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 620/12773/25, а саме: прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01.05.2026.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
Судебное решение № 136172410, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 620/12773/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: