Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/4616/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
13.06.2025 у справі № 620/4616/25 прийнято рішення суду, при цьому допущено описку, а саме не вірно зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивача при її призначенні, замість « 7763,17 грн» зазначено « 6188,89 грн».
17.03.2026 позивач за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 у справі № 620/4616/25, вказавши показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії Позивача при її призначенні у третьому абзаці резолютивної частини « 7763,17 грн».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в рішенні суду не вірно зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивача при її призначенні, а саме: замість « 7763,17 грн» зазначено « 6188,89 грн».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 13.06.2025 у справі № 620/4616/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 у справі № 620/4616/25, а саме вірно зазначити показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 - « 7763,17 грн».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Судебное решение № 136172394, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 620/4616/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: