Постановление суда № 136168752, 30.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

30 квітня 2026 року 320/13279/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Ставничому Н.В., за участю: представника позивача Проскурякової І.М., представника відповідача Жукової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від Державної служби України з надзвичайних ситуацій належним чином засвідченні докази та документи, а саме:

- копію наказу (витяг з наказу) про початок реорганізації/ліквідації тощо структурного підрозділу/відділу чи посади на якій перебував ОСОБА_1 та з якого було його звільнено. У разі наявності такого наказу, прошу також надати докази про ознайомлення ОСОБА_1 із вказаним наказом;

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис всіх працівників у старому структурному підрозділі/відділу та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному підрозділі/ відділу;

- у реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис реорганізованого структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та штатний розпис новоствореного структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади);

- надати всі вакантні посади на дату початку реорганізації/ліквідації тощо структурного підрозділу/відділу чи посади на якій перебував ОСОБА_1 по дату звільнення ОСОБА_1 (а саме: по 17 лютого 2026 року);

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати докази повідомлення та надання пропозиції ОСОБА_1 у новоствореному структурному підрозділі/відділу. Повідомити, які посади пропонувалися у новоствореному структурному підрозділі/відділу ОСОБА_1 , чи є вони рівнозначними займаній посаді у реорганізованому структурному підрозділі/відділі, скільки раз пропонувалися і чи відмовлявся ОСОБА_1 від пропонованих посад.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Представником відповідача подано до суду заперечення на вказане клопотання в якому він зазначає, що позивач не навів жодних обґрунтувань необхідності витребування саме таких документів та неможливості доведення своїх вимог іншими доказами.

На думку відповідача, у своєму клопотанні представник Позивача не додала доказів вжиття заходів для самостійного отримання документів та доказів звернення до Відповідача із відповідними запитами чи отримання необґрунтованої відмови, що є обов`язковою умовою для задоволення такого клопотання.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати докази по справі від Державної служби України з надзвичайних ситуацій, а саме належним чином засвідчену копію наказу (витяг з наказу) №1265 «Про здійснення організаційно-штатних заходів в апараті ДСНС».

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

2. Витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій засвідчену копію наказу (витяг з наказу) №1265 «Про здійснення організаційно-штатних заходів в апараті ДСНС».

3. Витребувані документи надати до суду до 03 червня 2026 року.

4. Відкласти судове засідання на 03 червня 2026 року о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.