Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
30 квітня 2026 року м. Київ 320/43144/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України про зміну способу і порядку виконання рішення суду в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
24.02.2026 ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 320/43144/23.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив підстави для повернення цієї заяви без розгляду.
Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого, передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Так, до заяви не додано доказів її надіслання відповідачеві.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості розглянути заяву, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судебное решение № 136168217, Київський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/43144/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: