Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
01 травня 2026 року Справа № 280/2229/26 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків державі внаслідок безпідставного набуття коштів у розмірі 106559,55 (сто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 55 копійок).
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
27.04.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 суму завданих збитків державі внаслідок безпідставного набуття коштів у розмірі 18252,52 грн.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що в процесі розгляду справи встановлено, що періодом, за який підлягає стягненню сума шкоди, є 13.02.2023 - 28.02.2023, а тому шкода яка підлягає відшкодуванню складає 18252,52 грн., а не 106559,55 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву, встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що у заяві про уточнення позовних вимог, позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог.
При цьому, з матеріалів справи судом встановлено, що подана позивачем заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам КАС України, що зумовлює підстави для її прийняття.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 47, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.
Продовжити розгляд адміністративної справи №280/2229/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суму завданих збитків державі внаслідок безпідставного набуття коштів у розмірі 18252,52 грн.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова
Судебное решение № 136167894, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/2229/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: