Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4745/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., одержавши позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства Василина до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне виробничо-комерційне підприємство Василина звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 березня 2026 року №00665703200901 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25941,00 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків позовної заяви.
28 квітня 2026 року від представника позивача Ройко Т.В. (є керівником підприємства) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та на день подання вказаної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.
Згідно з частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 3328,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 15 квітня 2026 року №1.619941859.1. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв`язку із поверненням позовної заяви Приватного виробничо-комерційного підприємства Василина до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, є підстави повернути позивачеві відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір у сумі 3328,00 грн повністю.
Керуючись статтею 132, пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою - сьомою статті 169, статтею 248 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства Василина до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.
Повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству Василина (ідентифікаційний код юридичної особи 32887160) з бюджету судовий збір у сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 15 квітня 2026 року №1.619941859.1.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судебное решение № 136166642, Волинський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 140/4745/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: