Постановление суда № 136161548, 29.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1212/26

Провадження № 6/559/31/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у м. Дубно справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну стягувача у виконавчому документі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК«Позика» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №63984446, з примусового виконання виконавчого напису №54034, що видав приватний нотаріус Горай О.С. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 07.06.2019 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Манівео швидка Фінансова допомога» (первісним кредитором) кредитний договір №504560107.

28.09.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. видано виконавчий напис №54034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

23.12.2020 приватний виконавець Дорошкевич В.Л. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №63984446 з примусового виконання виконавчого напису №54034. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка Фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги №51 від 05.11.2019 ТОВ ««Таліон плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1 .

Надалі, 16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого та реєстру боржників №2 від 16.10.2025, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги і за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1 в розмірі 36230,36грн.

Зазначає, що заявник позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки немає процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Представник заявника просить розглянути заяву без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надходило,

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28.09.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис № 54034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 42697,10 грн.

На підставі вищевказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. 23.12.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63984446. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Як свідчать матеріали справи первісним кредитом за кредитним договором №504560107 від 07.06.2019 було ТОВ «Манівео швидка Фінансова допомога».

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка Фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги №51 від 05.11.2019 ТОВ ««Таліон плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1 .

Надалі, 16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого та реєстру боржників №2 від 16.10.2025, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги і за кредитним договором №504560107 до ОСОБА_1 у розмірі 36230,36 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією ВСУ у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) або правонаступництво (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) є законними підставами для заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника, що підтверджується нормами статей 512, 514 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 є правонаступником ТОВ ФК Онлайн Фінанс» за правом грошової вимоги за кредитним договором №504560107 від 07.06.2019 до ОСОБА_1 , і оскільки заявник позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки немає процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника, тому заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №63984446.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63984446, з примусового виконання виконавчого напису №54034, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, IBAN № НОМЕР_1 в АТ Сенс Банк, МФО 300346)

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.М.Томілін