Дата принятия
29.04.2026
Номер дела
559/1552/26
Номер документа
136161519
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/1552/26

Провадження № 3/559/661/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2026 близько 13 год. 44 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 . Ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що був випивший, посварився з братом, він викликав поліцію. Брат налаштовує матір проти нього.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №601334 від 18.04.2026, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків, згідно якої рівень небезпеки оцінюється як низький .

При призначенні адмінінстративного стягнення суд враховує особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашьного насильства відносно матері, однак належних висновків для себе не зробив, свою поведінку не змінив, продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, ознак щирого каяття судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що покарання виді штрафу у даному випадку є недієвим, тому суд застосувує до порушника покарання у виді адміністративного арешту.

А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Макеєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136161519 ?

Документ № 136161519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 136161519 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136161519 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136161519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136161519, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судебное решение № 136161519, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 136161519 относится к делу № 559/1552/26

то решение относится к делу № 559/1552/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136161518
Следующий документ : 136161524