Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 335/10584/25
пров. № 2-во/544/15/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 335/10584/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
29 квітня 2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до Пирятинського районного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № № 335/10584/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у них невірно зазначено суму заборгованості за тілом кредиту, замість 6900,00 грн. зазначено 6000,00 грн.
Вирішуючи питання прийняття до розгляду вказаної заяви, суддя приходить до висновку про таке.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 296, 432 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 335/10584/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання із розгляду заяви без викликом сторін 06 травня 2026 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17 Лубенського району Полтавської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://pr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судебное решение № 136160971, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/10584/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: