Решение № 13616052, 01.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 р. Справа №28/8

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ, 04136

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", вул.Котляревського, 38/40, м.Полтава, 36000

про стягнення 272443,58грн.

Суддя І.Г. Кльопов

Представники:

від позивача: Лазоренко Ю.М., дор. №134 від 19.05.2010р.

від відповідача: Щербаков Є.А., дор. №596 від 16.12.2010р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" заборгованість за кредитним договором № 54/18-К-09 від 29.12.2009р. у розмірі 272443,58грн., у т.ч. сума основного боргу - 193640грн., прострочена заборгованість за кредитом - 74050,79грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом та процентами - 4752,79грн.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач не у повному обсязі підтвердив доказами та обгрунтував свої позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між AT «Родовід банк» (банк) та відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава»Корпоративним підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” (позичальник) 29.12.2009р.був укладений Кредитний договір № 54/18-К-09.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 297000грн., а позичальник зобов’язався повернути кредити не пізніше 28 грудня 2011 року, згідно додатку № 1 до Кредитного договору 1.

Відповідно до п. 2.5. вказаного Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 18,0 % ( вісімнадцять процентів) річних.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 28 січня 2010 року, Додаткової угоди №2 від 23 березня 2010 року, Додаткової угоди № 3 від 04 листопада 2010 року, Додаткової угоди №4 від 21 грудня 2010 року, підписаними між позивачем та відповідачем встановлено новий графік погашення кредиту позичальником, внесені зміни до п. 3.4.10. Кредитного договору, у зв’язку зі зміною назви сторін, внесені зміни до Розділу 8 «Реквізити і підписи сторін» Кредитного договору, внесені зміни до п. 2.6.2. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, основним забезпеченням своєчасного повернення кредитів, що надаються згідно цього договору, сплати процентів є застава рухомого майна.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із вказаних Кредитного договору, 29 грудня 2009 р. між банком, з однієї сторони, та позичальником, з іншої сторони, був укладений Договір застави рухомого майна №54/18-3-09, за яким позичальник передав, а банк прийняв в заставу товари в обороті (поліграфічну продукцію) та основні засоби, згідно Додатку 1 до Договору застави рухомого майна.

У відповідності із п. 1.1. Кредитного договору, позичальник повинен був погасити заборгованість за кредитами повністю не пізніше 29 грудня 2011 року, та сплачувати проценти за користування ними, відповідно до умов договору та Додаткових угод.

Відповідно до п. п. 3.1.10. Кредитного договору позивач має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а також несвоєчасну сплату процентів, згідно умов Кредитного договору.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що позичальник прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконує у визначені строки.

Станом на 01 жовтня 2010 року відповідач заборгованість за основною сумою боргу та відсотків не погасив та не сплачував нараховану за період з 02.03.2010 р. по 01.10.2010 р. у відповідності до п. п. 3.1.10. Кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, чим ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідачу (позичальнику) були неодноразово направлені листи (про наявність заборгованості по платежам за кредитом) з вимогою виконати зобов'язання за Кредитним договором, а також погасити заборгованість за кредитом та процентами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 54/18-К-09 від 29 грудня 2010 р. станом на 01 жовтня 2010 р. загальна заборгованість відповідача становила 272443,58грн. у т.ч. поточна заборгованість за основним боргом - 193640грн., прострочена заборгованість за кредитом - 74050,79грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом та процентами - 4752,79 грн.

На момент прийняття рішення, відповідач сплатив частину суми боргу і згідно підписаного сторонами акту звірки заборгованості від 31.01.2011р. борг відповідача становить 241058,25грн., у т.ч. 154880,00грн. заборгованість за основним боргом та 86178,25грн. - заборгованість за простроченим основним боргом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 241058,25грн., у т.ч. 154880,00грн. заборгованість за основним боргом та 86178,25грн. - заборгованість за простроченим основним боргом обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у т.ч. і підписаним сторонами актом звірки та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" ( вул.Котляревського, 38/40, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 05905711, п/р 26000195000018 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ, 04136, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву та Київській області) - 241058,25грн., у т.ч. 154880,00грн. заборгованість за основним боргом та 86178,25грн. - заборгованість за простроченим основним боргом, 2724,44грн. витрат по сплаті держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Кльопов І.Г.