Решение № 136160128, 27.04.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/385/26

2-о/530/29/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.04.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., представника заявника адвоката Панченко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подана адвокатом Панченко О.О., заінтересована особаОпішнянська селищна ради Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун Аліна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, те що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 2004587 виданий на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить Федорініній Домасі Мефодіївні.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її спадкове майно, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом та звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. із відповідною заявою, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , крім цього відповідно до державного акту серії ПЛ № 2004587 на право власності на земельну ділянку площею 4,6103 га, яка розташована на території Зіньківського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Зіньківської райдержадміністрації від 24.10.2003 року № 655 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 282 він виданий на ім`я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене заявник звернулася до суду з заявою про встановлення вищезазначений фактів.

Ухвалою судді від 16.03.2026 року відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 27.04.2026 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Панченко О.О. з`явилися ,заявлені вимоги підтримали та просили їх задовільнити.

Заінтересована особа: представник Опішнянської селищної ради не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ,заперечень проти заявлених вимог не надав.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун Аліна Юріївна не з`явилася, надіслала до суду листа про розгляд справи за їх відсутності ,не заперечувала стосовно заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.11). ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , 08.06.1974 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с.11). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.12). ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб ,після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 ,та згодом внесено виправлення та змінено на ОСОБА_10 ,що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ( а.с.14-15). Згідно державного акту серії ПЛ № 2004587 на право власності на земельну ділянку площею 4,6103 га, яка розташована на території Зіньківського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Зіньківської райдержадміністрації від 24.10.2003 року № 655 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 282 виданий на ім`я ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 .

З повідомлення приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. від 06.02.2026 року вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ,кадастровий номер 5321380700:00:022:0023 площею 4,6103 га, що належала ОСОБА_2 неможливо, оскільки відсутній факт підтвердження родинних відносин та наявні розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ( а.с.12). На даний час внести зміни до вищезазначеного державного акту неможливо, а для подальшого розпорядження земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що державний акт дійсно належить ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для захисту своїх прав та інтересів. Факт встановлення родинних відносин та факт належності державного акту породжує юридичні наслідки та необхідний для прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи та доказів наданих заявником , враховуючи обставини справи, коли заявник ОСОБА_1 довела суду, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю та те , що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2004587 дійсно належить ОСОБА_2 , встановлення фактів має для неї юридичне значення, оскільки це дасть можливість на відчуження належного їй нерухомого майна. Іншим чином встановлення даних фактів неможливо.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у цивільній справі № 530/385/26 доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 294 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подана адвокатом Панченко О.О., заінтересована особаОпішнянська селищна ради Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун Аліна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Батьки Полтавського району Полтавської області ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженки с. Колгоспне Міждуріченського району Грозненської області ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2004587, виданий 02.12.2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Зіньківської райдержадміністрації від 24.10.2003 року № 655 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 282, земельна ділянка кадастровий номер 5321380700:00:022:0023, площею 4,6103 га, яка розташована на території Зіньківського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Батьки Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник