Постановление суда № 136159648, 29.04.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/99/26

Провадження №2/377/234/26

29 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Приліпко К.М., представника позивача Органу опіки та піклування Сусло Т.І., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Удовенко Л.М., представника третьої особи ЦСПРД «Родинний затишок» СМР Лата В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач посилаючись на ст.ст. 4,12,30,43,49,175-177,181-183, ЦПК України, просить:

- позбавити, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Неданчичі Чернігівської області, Україна, батьківських прав відносно її малолітніх синів - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Коробки Чернігівської області, Україна, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Неданчичі Чернігівської області, аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Неданчичі Чернігівської області, аліменти на утримання її малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Виїпгородського району Київської області.

- стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Коробки Чернігівської області, Україна, аліменти на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Ухвалою судді від 15 квітня 2026 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 29.04.2026 року. Одночасно задоволено клопотання про виклик та допит свідків.

22 квітня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 особисто отримала в приміщенні суду примірник позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження та судову повістку.

В підготовчому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 проти призначення до судового розгляду не заперечувала, повідомила що заяв, клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_6 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за місцем реєстрації. До суду надіслав заяву, в якій повідомив що перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 . Також повідомив що позовні вимоги не підтримує, свого сина любить, направляє кошти у дитячий будинок на його лікування та пасинка ОСОБА_2 . Після повернення зі служби дитина буде проживати з ним.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області проти призначення до судового розгляду не заперечувала.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08.05.2026 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, представників третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 29.04.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко