Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/225/26
Номер провадження 2/167/375/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 квітня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
02 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в особі директора Сердійчук Я. Я. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я. Я. в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 22 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання в якому просить судове засідання відкласти. Зазначив, що частину кредитної заборгованості вже погасив, а залишок суми зобов`язується сплатити в повному обсязі до кінця поточного місяця.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За наведених обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з можливим мирним врегулюванням спору, суд доходить висновку, що клопотання відповідача необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 год 45 хв 21 травня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судебное решение № 136157352, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 167/225/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: