Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22072/25
Провадження №2/523/595/26
У Х В А Л А
"30" квітня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, та просить витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
А) виписку розширену із зазначенням контрагента;
Б) виписку потрібно надати за період з 18.05.2024р. по 21.05.2024р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно п.4ч.2ст.84ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
А) виписку розширену із зазначенням контрагента;
Б) виписку потрібно надати за період з 18.05.2024р. по 21.05.2024р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
У хвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 30.04.2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 136156826, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 523/22072/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: