Постановление суда № 136156111, 24.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 522/16053/25-Е

Провадження № 2/496/1424/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.10.2025 року від представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, а в позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилась, а від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача та часткове визнання позовних вимог, а також заява про відкликання зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як передбачено ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання зустрічної позовної заяви є правом позивача за зустрічним позовом, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання зустрічного позову надійшла до прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 13, 185, 193, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів повернути позивачці за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24.03.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра