Постановление суда № 136155214, 01.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/903/26

Провадження № 2-во/592/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення помилки у судовому наказі,

встановив:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2026 по справі №592/903/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 41884537) заборгованості за використану електричну енергію за період з 01.03.2022 по 18.03.2024 у розмірі 4890 грн. 08 коп., витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп.

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі у зв`язку з не правильним написанням суми заборгованості зазначено «витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 24 коп.», а не «витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 70 коп.», тобто допущено описку.

Судом встановлено, що в судовому наказі зазначено суми заборгованості зазначено «витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 24 коп.», а не «витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 70 коп.».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене допущена описка у сумі заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі №592/903/25 Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2026 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» заборгованості за використану електричну енергію:

- зазначивши суму заборгованості «витрати, понесені у зв`язку з припиненням електропостачання 271 грн. 70 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО